Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

will

Совещание и информация

Несуществующее Минэкономсвязи, которое Путин придумал во время совещания по вопросам развития информационно-коммуникационных технологий и связи, на официальном сайте вырезали не только из стенограммы, но и из видеозаписи.
  • Current Location
    Home
will

Must read

Вчера было опубликовано исследование "Группы Белановского", известного предсказанием массовых протестов 2011 года. СМИ выделили идею о возможности массовых протестов, но исследование содержит более глубокие результаты. Ниже краткое описание из Фейсбука Сергея Белановского, но я рекомендую прочитать полный текст (26 страниц pdf).

"Результаты исследования состоят в следующем.

В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Тренд негативного отношения в федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 г. и вновь возникший после «крымского перерыва» в 2018 г., в 2020 г. был резко усилен пандемией коронавируса.

Хотя власти не были виноваты в возникновении пандемии, а многие приятые ими меры, вероятно, соответствовали сложившейся обстановке, имидж властей в массовом сознании резко ухудшился. Преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев.

Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие.

Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода.

1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных».

2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе.

3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина.

Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными.

В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений."
  • Current Location
    Home
will

1 июня о 1 июля

Путин назначил голосование о поправках в Конституцию на 1 июля. Какая прекрасная идея – провести голосование во время пандемии!
  • Current Location
    Home
will

О лицензировании телематических услуг связи

Фейсбук принес обсуждение истории государственного регулирования телематических услуг связи.

Михаил Медриш: «Ох, коллеги, читаю я все эти рассуждения про так называемые телематические услуги связи и понимаю, что уже почти никто не помнит, как они появились в нормативном поле, кто их продвигал и почему. У некоторых людей (и я помню этих людей) в головах была идея, что доступ в интернет это не услуга передачи данных, а что-то другое, а сама сеть интернет, как сеть связи, не является сетью передачи данных. А ещё в 2000 году появилось написанное год до того РД на телематику. Практически в то же время появилось ещё РД на передачу данных. Слово телематика было взято из рекомендаций ITU-T, где говорилось, что есть услуги связи телефонные, телеграфные, передачи данных и прочие, с общей вывеской телематические. К ним, например, относился Видеотекс, во Франции предоставлявшийся под торговой маркой Минитель. А соответствующие рекомендации написали люди из Франс Телекома. Так вот, в РД на телематику были описаны те самые прочие услуги. Я писал раздел «Услуги доступа к информационным ресурсам». Это была совершенно бредовая ситуация. Такой услуги, конечно, в реальной жизни не могло существовать. И правильнее всего было бы такую услугу в нормативном документе не упоминать, так как доступ к информационным ресурсам пользователь организует сам, обращаясь через сеть к сайту. Но проблема заключалась в том, что было выдано и действовало несколько сотен лицензий с такой формулировкой. Мы с Юрием Владимировичем Златкисом, который от Минсвязи руководил процессом, договорились, что я опишу услугу, как услугу оператора связи поставщику информационного сервиса (сейчас такие называются ОРИ), который, подключившись к сети, даёт возможность получать информацию из своего сервиса любому, кто её запросит через сеть. И тогда те, кто имеют такую лицензию, скорее всего, не будут её продлять, так как услуги передачи данных достаточно. После завершения действия всех этих дурацких лицензий новые выдаваться не будут. Но Златкис ушёл на пенсию ровно в 60, не успев довести РД до состояния утверждения Приказом. Дело заканчивал Александр Сергеевич Миков. Он прочитал текст, увидел странность, никого не спросил о причинах и внёс небольшие текстуальные изменения, которые полностью перевернули логику. В получателях услуги оказался конечный пользователь, имеющий доступ в Интернет. И РД был утверждён совсем не в таком виде, как мы со Златкисом планировали. Через некоторое время уже не при Микове, если я правильно помню, эта услуга со слегка видоизменившимся составом услуги стала называться телематической. И там остался тот самый дурацкий состав услуги для конечных пользователей - "доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет". Мало того, ещё добавилась функция "приема и передачи телематических электронных сообщений". Понятно, что оператор связи ни то, ни другое не делает, так как он "труба", которая IP-пакеты в сеть и из сети передаёт. Но нет! Лицензии продолжают выдаваться и продлеваться. Все понимают по словом телематика, что хотят. Прямо беда! Друзья, ну перестаньте хотя бы вы употреблять это странное сочетание слов "телематическая услуга". За ними ведь ничего кроме ошибок, мифов и заблуждений не стоит. Вы лучше мойте руки, не болейте и развивайте наш замечательный интернет по мере сил :) Всем пламенный привет!»

Сергей Нестерович: «Человек описывает последовательность и содержание событий немножечко неполно. Это простительно для охотничьих рассказов. Но не стоит эти рассказы принимать за истину в последней инстанции. Несколько сотен лицензий не просто так были выданы, а истоки их появления относились к тому периоду, когда, например электронная почта, в том числе по стандарту X.400 были отдельной коммерческой услугой. Были операторы этой почты у которых никакого интернет вообще не было. И да, опираясь на документы ITU для них придумали такую формулировку. А как она стала применяться к Интернет - это отдельный разговор, который был начат министерством связи в 1997ом еще году.»

Сергей Нестерович: «Механика была следующая. Сначала было два сорта провайдеров - операторы связи с лицензиями, которые начинали предоставлять интернет как дополнительную услугу связи, к основным - всяким там каналам и сетям x.25, почте x.400 и прочей требухе и «колхоз», который работал без лицензий. На вопросы о необходимости лицензирования министерство занимало высокомерно-благожелательную позицию - мол никаких лицензий не нужно, играйтесь в свои компьютерные игрушки, пока взрослые дяди барыжат частотами, номерной емкостью и трафиком. Первое известное мне сколько-то публичное телодвижение министерства в эту сторону совпало с периодом, когда в интернет пошли деньги и его стали делать массовой публично рекламируемой услугой. Лето 1997 года, совещание в министерстве с представителями интернет- провайдеров, где их попросили подписать бумагу о том, что нас всех очень нужно регулировать. Все присутствующие дружно всплеснули руками и сказали «нахуй». Но в целом это все еще было гомерически некомпетентным, этакий наглый заход на арапа. Btw, там кажется присутствовал Дмитрий Бурков, может он какими-то смешными деталями поделится. Лично я помню, что граждане очень хотели начать барыжить ip-адресами, как они барыжили телефонной номерной емкостью, но путали ip и домены. А на вопрос «а зачем вы нужны индустрии, такие хорошие», сказали «а мы можем издавать вот такие полезные документы» и показали распечатку какого-то RFC.

Тогда ничего не решилось, но безумное веселье уже было не остановить. Следующий заход на поляну был сделан именно через лицензии и их попросили получать именно по 2 штуки - передачу данных за ради ip и телематику на электронную почту (а не на веб) именно по аналогии с X.400, которую министерство тогда уже умело регулировать. При этом была такая деталь, что лицензируемая услуга - это то, что за деньги. Поэтому ряд контор, которые торговали магистральным трафиком, предпочло прекратить продавать ящики по 5 баксов в месяц и эту вторую лицензию вообще не брать. Итого. Министерская позиция по лицензиям для провайдеров, появилась и была отфиксирована в 98-99 гг. А если рд писался в 99-2000-ом - то по причине того, что получившие лицензию операторы должны были сдавать узел связи связьнадзору, а как это было сделать - никто, естественно не знал. То есть это позднейшая история.»

P.S. В обсуждениях еще много прекрасного, включая заявку на получение лицензии на оказание телепатических услуг связи.
  • Current Location
    Home
will

Политическая гиперссылка

Пара цитат Екатерины Шульман.

"Действительно, надо признать, что посещение этого общенародного голосования стало выглядеть чуть более осмысленным, чем оно выглядело еще вчера и позавчера. Было непонятно до этого, зачем участвовать в квазилегальном мероприятии. Сейчас это как-то становится более понятно для людей с разными позициями: либо вы за продолжение текущей ситуации до бесконечности, либо вы активно против этого."

"Это голосование не является необходимым.

Но, как говорит нам опыт наблюдения за многими волнами выборов, сфальсифицировать за отсутствующего легче, чем за проголосовавшего. Это тоже правда. Намного легче использовать неиспользованный бюллетень и нарисовать нужную галочку. Это труднее отслеживается, чем любые другие формы фальсификации.

Если вы пришли, проголосовали, ваш голос с большей вероятностью будет зачтен. Если вы не пришли, возможно, что отдали… не хочется говорить, жену соседу, но, в общем, примерно так. Это тоже правда."
  • Current Location
    Home
will

Политическое

Сегодня очень ярко высвечен смысл вопроса на предстоящем голосовании по конституции: "Вы хотите, чтобы Путин правил Россией пожизненно?"
  • Current Location
    Home
will

Околоконституционный вечер пятницы

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила о голосовании по путинским поправкам к Конституции Российской Федерации: "Давайте введем термин эксклюзивная, разовая, уникальная акция, чтобы не было путаницы, чтобы не было ссылок на действующее законодательство".
  • Current Location
    Home